全面戰(zhàn)爭(zhēng)傳奇特洛伊什么兵種最好?游戲里面的兵種非常的都,有強(qiáng)的也有弱的,但是想要找到一支實(shí)力強(qiáng)勁的兵種來(lái)組成,并不是一件簡(jiǎn)單的事兒,下面小編來(lái)給大家分享一下游戲各個(gè)職業(yè)兵種的數(shù)據(jù)大全,告訴玩家哪個(gè)兵種比較好用吧

測(cè)試規(guī)則：我方三隊(duì)，玩家不帶兵，進(jìn)場(chǎng)后遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，兩個(gè)電腦隊(duì)友同數(shù)量VS兩個(gè)敵軍AI。
戰(zhàn)場(chǎng)選擇野外大平原。也就是說(shuō)玩家不參與，全靠AI對(duì)戰(zhàn)測(cè)試兵種強(qiáng)度，4個(gè)AI指揮官都選擇第一個(gè)人，各自帶三隊(duì)兵，難度普通。

島民VS青年矛兵
測(cè)試之前，本以為這兩半斤八兩，不料實(shí)際戰(zhàn)斗效能，島民被青年矛兵暴揍了一通，打了幾場(chǎng)，都慘不忍睹，島民被青年單方面屠殺，最大的戰(zhàn)損來(lái)自于敵方英雄。
島民淪為最差步兵。

青年矛兵VS持劍散兵
打之前，自信青年干不過(guò)散兵，畢竟價(jià)格差距太大，可是實(shí)際進(jìn)場(chǎng)。
正如下圖，一開(kāi)始雙方還在膠著，不過(guò)沒(méi)多久，持劍散兵就崩潰了。
沒(méi)看錯(cuò)，490價(jià)格的散兵打不過(guò)360價(jià)格的青年。

也許是運(yùn)氣?三局兩勝吧。
第二場(chǎng)，開(kāi)局打得有來(lái)有回，敵方的英雄吸引了不少火力，也許散兵有贏(yíng)面。

不過(guò)，過(guò)了7分鐘，散兵全線(xiàn)崩潰，青年已經(jīng)大勝兩場(chǎng)，所以沒(méi)必要繼續(xù)了。
所以，得出結(jié)論，青年戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，算是前期一種靠譜的高性?xún)r(jià)比單位。

青年矛兵VS島嶼棍戰(zhàn)士
那么青年矛兵能打得過(guò)500價(jià)格的島嶼棍戰(zhàn)士嗎?很顯然，打不過(guò)，第一場(chǎng)慘敗。

第二場(chǎng)也是慘敗，畢竟價(jià)格差距太大了，也反映出了持劍散兵的拉胯。

持劍散兵VS島嶼棍戰(zhàn)士
筆者還是不相信持劍散兵戰(zhàn)斗力那么差，因?yàn)楫吘?90的價(jià)格。
那么和500價(jià)格的島嶼棍戰(zhàn)士打一場(chǎng)試試吧。
結(jié)果還是老樣子，被單方面屠殺了。
結(jié)論，持劍散兵是性?xún)r(jià)比很低的兵種，玩家要謹(jǐn)慎選擇。

輕型矛兵VS島嶼棍戰(zhàn)士
第一場(chǎng)，一開(kāi)始雙方膠著，慢慢地輕型矛兵敗下陣來(lái)，第一場(chǎng)輸了。
但是第二次輕型矛兵挽回了敗局，擊敗了島嶼棍戰(zhàn)士。

第三場(chǎng)，輕型矛兵被擊敗，但是重創(chuàng)了對(duì)手，所以得出結(jié)論，輕型矛兵略次于島嶼棍戰(zhàn)士。
而島嶼棍戰(zhàn)士算是一種靠譜的步兵，可以作為主力使用。

持矛奔襲者VS島嶼棍士
這場(chǎng)應(yīng)該贏(yíng)定了，畢竟740價(jià)格的奔襲者不應(yīng)該打不過(guò)500價(jià)格的兵。
果然不出所料，大獲全勝。

持矛奔襲者VS重型島嶼散兵
本來(lái)以為這兩差不多，不過(guò)經(jīng)過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，重型島嶼散兵根本打不過(guò)奔襲者。

第二場(chǎng)依然被碾壓，看來(lái)持矛奔襲者很強(qiáng)啊。

持矛奔襲者VS重型持盾矛兵
光看數(shù)據(jù)，奔襲者根本不是重型持盾矛兵的對(duì)手，價(jià)格也不在一個(gè)位面，那么740價(jià)格的奔襲者能打得過(guò)900價(jià)格的持盾矛兵嗎?
第一場(chǎng)，奔襲者居然贏(yíng)了!

第二場(chǎng)，和第一場(chǎng)一樣，一開(kāi)始打得有來(lái)有回，過(guò)一會(huì)，我方奔襲者明顯占據(jù)上風(fēng)，最終擊敗了重型持盾矛兵。

第三場(chǎng)，還是我方贏(yíng)。所以得出結(jié)論，奔襲者戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，不要小看他們，性?xún)r(jià)比也高，適合打擊重甲對(duì)手。

持矛奔襲者VS伊隆基到戰(zhàn)士
前面奔襲者表現(xiàn)都很搶眼，那么在面對(duì)本陣營(yíng)頂級(jí)步兵表現(xiàn)如何呢?
被單方面屠殺了，敵軍根本就沒(méi)有盡全力就贏(yíng)了，戰(zhàn)斗力根本不在一個(gè)等級(jí)。

奧德修斯深夜奔襲者VS伊隆基戰(zhàn)士
接下來(lái)，伊隆基人的兩種頂級(jí)步兵對(duì)決，爭(zhēng)奪第一。
第一場(chǎng)，奧德修斯奔襲者全線(xiàn)潰敗，伊隆基戰(zhàn)士大獲全勝。

第二場(chǎng)也是一樣，可以發(fā)現(xiàn)，奧德修斯奔襲者只有45人，也許是人數(shù)上吃了虧。

那么奧德修斯奔襲者能否打得過(guò)其他步兵?
經(jīng)過(guò)測(cè)試，除了伊隆基戰(zhàn)士打不過(guò)，其他的都是小菜一碟。

兵戰(zhàn)車(chē)VS各種矛兵
本以為游戲機(jī)制是，矛兵能克制戰(zhàn)車(chē)，不過(guò)經(jīng)過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，想多了。
低級(jí)矛兵面對(duì)散兵戰(zhàn)車(chē)根本毫無(wú)招架之力，快速戰(zhàn)敗。

高級(jí)矛兵也是一樣，被單方面屠殺。
之前表現(xiàn)很好的奔襲者也被屠殺了。

散兵戰(zhàn)車(chē)VS重型持盾矛兵
之前表現(xiàn)不怎么樣的重型持盾矛兵出場(chǎng)試試，出乎意料的是，戰(zhàn)局一邊倒，重型持盾矛兵大獲全勝!沒(méi)有費(fèi)一絲力氣就贏(yíng)了。
總結(jié)，重型持盾矛兵這種厚甲重型步兵，反戰(zhàn)車(chē)可以，但是會(huì)被奔襲者這種會(huì)破甲的兵種克制。

強(qiáng)化散兵戰(zhàn)車(chē)VS伊隆基戰(zhàn)士
陣營(yíng)最強(qiáng)戰(zhàn)車(chē)VS最強(qiáng)步兵，對(duì)決開(kāi)始。
強(qiáng)化戰(zhàn)車(chē)看起來(lái)很強(qiáng)，不過(guò)依然不是伊隆基戰(zhàn)士的對(duì)手。
測(cè)試了三場(chǎng)，都打不過(guò)，不過(guò)，強(qiáng)化戰(zhàn)車(chē)雖然每一場(chǎng)都敗了，但是能給予伊隆基戰(zhàn)士重創(chuàng)，打完后，兩百多人，只有幾十人存活。

步兵VS遠(yuǎn)程
接下來(lái)就沒(méi)什么好測(cè)試的了，遠(yuǎn)程如果沒(méi)有步兵掩護(hù)，即使是高級(jí)遠(yuǎn)程，也打不過(guò)低級(jí)步兵，會(huì)被一直追著跑。

測(cè)試之前會(huì)顯示坐鎮(zhèn)值，如果我方兵都是高級(jí)兵，敵方是低級(jí)兵，那么我方坐鎮(zhèn)值就會(huì)高很多，不過(guò)實(shí)際進(jìn)場(chǎng)的話(huà)，根本沒(méi)法打，戰(zhàn)場(chǎng)上我方高級(jí)遠(yuǎn)程被敵方低級(jí)步兵一直追殺直到戰(zhàn)敗。
所以，要使用遠(yuǎn)程，切記要帶上足夠的步兵來(lái)掩護(hù)。

戰(zhàn)車(chē)VS遠(yuǎn)程
這更沒(méi)法打，用不了多久，無(wú)論我方遠(yuǎn)程是不是精銳，都會(huì)被碾壓(物理)。
所以，還是一樣的道理，遠(yuǎn)程需要步兵掩護(hù)，特別是厚甲步兵的掩護(hù)。

測(cè)試總結(jié)
前期兵種，青年矛兵戰(zhàn)斗力比較突出，區(qū)區(qū)360的價(jià)格能和500價(jià)位的步兵打得有來(lái)有回。
490價(jià)格的持劍散兵算是最拉胯的步兵，對(duì)不起自己的價(jià)格。
中期兵種，740價(jià)格的持矛奔襲者最厲害，甚至能打贏(yíng)900價(jià)格的重型持矛步兵。
頂級(jí)兵都很強(qiáng)，伊隆基戰(zhàn)士天下第一!
遠(yuǎn)程再高級(jí)的兵都需要步兵掩護(hù)，不然就跟小雞一樣被追著跑。
戰(zhàn)車(chē)打步兵效率很高，但是遇到高級(jí)兵就不行，最好還是用來(lái)驅(qū)逐遠(yuǎn)程單位。